INTERVIEW – Plus qu’une musique, la langue francaise est une syntaxe. Bernard Cerquiglini, auteur et professeur de linguistique revient i propos des particularites soniques de une idiome.
L’ensemble de ceux qui ont un jour frequente 1 marche, voyage a l’etranger, ete touriste dans leur vie, en conviendront.
ils font des accents et des langues qui chantent, comme des idiomes aux tons durs et aux consonnes tres marquees. Certaines evoqueront de fait a l’oreille votre paysage de vacances, d’autres des tons froids, voire lunaires. Le professeur a l’Universite Paris Denis-Diderot, Bernard Cerquiglini, revient sur la musicalite des langues qui composent la France. Mais pas juste.
LE FIGARO. – Le francais est-il une langue musicale?
Bernard CERQUIGLINI. – Le francais a bien des vertus, mais il n’a pas celle de la musicalite. J’ai musique est faite de notes et de rythmes. En langue, il va falloir voyelles ainsi que consonnes. Or le francais n’a nullement une grande richesse de voyelles tres ouvertes comme en italien ou en portugais. Notre trapeze vocalique reste assez resserre. Il n’y a aucune diphtongue et peu de nasales. Le rythme reste quasiment calculable, regulier. Cela n’a aucune balancement d’accents comme en italien, en espagnol, en allemand ou en anglais. Le francais est donc tres monotone. Cela ne dispose ni d’la gamme tonique ni du rythme suffisant pour etre une langue tonique ou musicale.
« si l’on dit que le francais de Marseille chante, il chante en realite tel l’italien ou l’espagnol »
Est-il, en ce sens, moins melodieux que l’italien, le hongrois ou le chinois?
Cela releve de la subjectivite. Il est grand que l’on a tendance a affirmer que l’italien est tres musical, parce qu’on a bon nombre chante cette langue. Tout le vocabulaire de l’opera vient de l’italien. Il va accentuer la derniere voyelle, l’avant-derniere, l’avant-avant-derniere, etc. En i§a, l’italien est plus musical que le francais. Mais en disant ceci, on pourrait aussi evoquer des tons du chinois https://datingmentor.org/fr/blackcupid-review/ ou du vietnamien.
On va pouvoir classer les langues d’apri?s leur capacite a deplacer l’accent. D’un cote, il y a ceux qui le font tres beaucoup, c’est le cas de l’italien ainsi que l’autre, ceux qui ne peuvent nullement le faire: le francais et le chinois. Ce dernier idiome accentuant forcement la premiere voyelle. Neanmoins, cela vaut aussi concernant le hongrois qui n’est pas une langue particulierement melodique. Dans la langue des dom-tom on a d’autre part le substrat creole qui la rend plus chantante que le francais de bon usage, standard. Quelques langues peuvent objectivement etre considerees plus melodiques, melodieuses ou musicales.
Que penser aussi de l’accent marseillais, toulousain, alsacien, etc.?
Les accents du midi ont un substrat occitan, c’est-a-dire de la autre langue romane. Si l’on devoile que le francais de Marseille chante, il chante en realite comme l’italien ou l’espagnol. C’est exactement pareil concernant le franco-provencal, l’accent suisse ou lyonnais. Depuis une melodie mais elle est issue d’un autre pays.
« J’ai langue francaise, plus qu’une melodie reste une syntaxe »
Depuis Di?s Que J’ai langue francaise s’est-elle «harmonisee»?
La force et Notre grandeur du francais, est d’avoir ete instituee au XVIIe siecle. Mes vertus en seront innombrables, mais les defauts aussi. Le francais est devenu une langue germanisee, mise au carre, sans voyelles finales, et donc quelque peu monotone.
Notre langue francaise, plus qu’une melodie est une syntaxe. Elle est une langue de prose. Pourquoi Victor Hugo est-il le plus grand poete? Parce que celui-ci joue des alexandrins merveilleusement et parce que celui-ci sait donner une armature rythmique a une langue depourvue de rythme.
La langue de Ronsard etait-elle plus melodieuse qu’aujourd’hui?
Oui sans doute car i§a avait une versification plus souple. Notre «e» muet existait encore. On ne disait pas «pere» et «mere» tel qu’on claque aujourd’hui mais «pereu» et «mereu». Seul Marseille a conserve ce «e» final que l’on n’entend plus depuis le XVIIe siecle. De nombreuses choses ont change depuis une telle epoque. Notre «e» final mettait en fluidite dans la langue mais la versification l’a rendu artificiel. C’est a votre moment-la que le francais est devenu ce que c’est, c’est-a-dire une magnifique langue ecrite.
« On a une tendance evidente a tronquer la langue Afin de la terminer via une consonne. Mais ce n’est ni via rapidite, ni par paresse »
Peut-on aussi considerer le rap, le slam tel de nouvelles formes de poesie a l’oral?
Mais naturellement! Notre rap, le slam et aussi le jazz, depuis le swing des annees 1940, ont donne un rythme a Notre langue francaise. C’est tres positif! Et c’est en cela que je considere Nougaro comme un fort grand poete.
Apocopes, elision. Il y a certes une nouvelle rythmique. Mais n’assiste-t-on jamais surtout a un abregement d’la langue francaise?
Effectivement! Notre langue francaise reste en train de s’abreger. Notre troncation devient reguliere dans la langue mais cela a a voir avec le rythme. Dans le langage policier, on dit la «perquiz», «la gardav». Est-ce du a une influence du rap et du slam? au rythme donne par la musique a J’ai langue? On a une tendance evidente a tronquer la langue pour la terminer sur une consonne. Mais votre n’est ni via rapidite, ni par paresse.
Vous devez examiner la difference entre «garde a vue» et «gardav». Notre difference reste au rythme. Idem si l’on parle de «cassos» plutot que de «cas social», «d’assoc» plutot que d’«association». Peut-etre qu’on reste occupe i deplacer l’accent en francais. Ce pourrait i?tre donc tres positif!